- The Trade Hub
- ...Noticias
- Reglamentacion
- Está prevista una vista federal sobre lo...
Está prevista una vista federal sobre los reembolsos de derechos arancelarios por la CBP.
Está prevista para el martes una vista federal sobre cómo la U.S. Customs and Border Protection reembolsará derechos pagados antes de una decisión del Tribunal Supremo, mientras el Federal Circuit examina quién puede solicitar esos importes.
La vista federal y la declaración de la CBP
Está prevista para el martes una vista federal con la declaración de un responsable de la U.S. Customs and Border Protection, según el escrito inicial del litigio . The Washington Post, al hacerse eco de un despacho de AP, señala que dicho responsable debe declarar ante una jurisdicción federal sobre los planes del Gobierno estadounidense para reembolsar derechos arancelarios pagados por importadores antes de una decisión del Tribunal Supremo .
El diario presenta el artículo como un despacho de Associated Press firmado por Mae Anderson desde Nueva York . El despacho sitúa la vista en un litigio relativo a los reembolsos de derechos arancelarios tras una decisión del Tribunal Supremo que consideró ilegal la imposición por Donald Trump de determinados derechos sobre mercancías procedentes de la mayoría de los demás países .
Según el escrito inicial, el litigio versa sobre la identificación de las personas que pueden solicitar dichos reembolsos . Esta cuestión está siendo examinada actualmente por la Court of Appeals for the Federal Circuit .
Los derechos arancelarios afectados por la decisión del Tribunal Supremo
AP informa de que un responsable de la U.S. Customs and Border Protection debe declarar el martes ante una jurisdicción federal sobre los planes del Gobierno estadounidense para reembolsar miles de millones de dólares en derechos satisfechos por importadores antes de una decisión del Tribunal Supremo . Según AP, el Tribunal Supremo declaró que el presidente Donald Trump había impuesto ilegalmente determinados derechos sobre mercancías procedentes de la mayoría de los demás países .
Logistics Management indica que el Tribunal Supremo se pronunció en febrero contra la legalidad de derechos establecidos al amparo de la International Economic Emergency Protection Act, o IEEPA . El mismo artículo añade que la Casa Blanca utilizó después un derecho de la Section 122 del 10 %, aplicado durante un periodo de 150 días, en sustitución del mecanismo impugnado .
La cuestión de la legitimación ante el Federal Circuit
El litigio descrito en el artículo fuente inicial versa sobre la identificación de las personas o entidades que pueden solicitar el reembolso de los derechos arancelarios pagados antes de una decisión del Tribunal Supremo . La misma fuente indica que esta cuestión está siendo examinada actualmente por la Court of Appeals for the Federal Circuit .
El artículo difundido por The Washington Post y firmado por AP presenta el asunto como una controversia sobre el acceso al procedimiento de solicitud de reembolso, con la formulación "who gets in to apply is under dispute" en su título . También indica que un responsable de la U.S. Customs and Border Protection debe declarar el martes ante una jurisdicción federal sobre los planes del Gobierno estadounidense para reembolsar importes de derechos satisfechos por importadores antes de la sentencia del Tribunal Supremo .
CAPE, portal ACE y cifras citadas
Logistics Management indica que un procedimiento de reembolso de la U.S. Customs and Border Protection entró en vigor el 20 de abril a través de la herramienta electrónica CAPE, siglas de Consolidated Administration and Processing of Entries . El mismo artículo precisa que CAPE permite presentar solicitudes a través del ACE Secure Data Portal .
Según Logistics Management, la CBP indicó que más de 330.000 importadores habían pagado aproximadamente 166.000 millones de dólares en derechos IEEPA sobre más de 53 millones de declaraciones . El medio vincula estos importes a los derechos afectados por el procedimiento de reembolso descrito en el artículo .
Logistics Management sitúa esta secuencia tras una decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos dictada en febrero contra la legalidad de derechos establecidos al amparo de la International Economic Emergency Protection Act, y antes de la expiración anunciada a finales de julio de un derecho de la Section 122 aplicado durante 150 días .
Los límites documentales del expediente
El expediente no contiene ningún documento procesal del Federal Circuit ni transcripción de la vista anunciada; la documentación disponible se limita, en este punto, al artículo fuente inicial y a un despacho de AP reproducido por The Washington Post . Los importes, volúmenes y fechas vinculados a CAPE proceden de un artículo de Logistics Management, que cita un procedimiento de reembolso en vigor desde el 20 de abril, 330.000 importadores, 166.000 millones de dólares y más de 53 millones de declaraciones .
Fuentes citadas
- Article source initial - Douanes américaines, système de remboursement de droits tarifaires, litige sur l’éligibilité en appel
- washingtonpost.com - As US Customs refines its tariff refund system, who gets in to apply is under dispute - The Washington Post
- logisticsmgmt.com - USTR proposes new Section 301 tariffs on 60 countries as Section 122 duties near expiration - Logistics Management