Aller au contenu
Vue d'ensembleNomenclature douanièreGuide de classementRTCRèglements de classement EUJurisprudence CJUE - Classement tarifaireMarket IntelligenceOrigine des marchandisesExport ControlCalculateur MACFVérificateur EUDRClassifyAI SHValeur en douaneIncoterms® 2020
Vue d'ensemble

Classement tarifaire

Nomenclature douanière
Guide de classement
RTC
Règlements de classement EU
Jurisprudence CJUE - Classement tarifaire
Market Intelligence

Origine des marchandises

Origine des marchandises
Guides origine

Contrôle des exportations

Export Control

Environnemental

Calculateur MACF
Vérificateur EUDR

Outils

ClassifyAI SH/TARIC
Valeur en douane
Incoterms® 2020
ClassifyAI SH/TARIC

Classement tarifaire automatisé avec justification RGI

Classer un produit
Besoin d'aide ?

Posez une question sur ce code ou trouvez un expert en classement tarifaire.

Poser une question
  1. The Trade Hub
  2. ...Customs Intelligence
  3. Jurisprudence CJUE

Jurisprudence CJUE - Classement tarifaire

Arrêts de la Cour de justice de l'UE faisant autorité en matière de classement douanier et de nomenclature combinée

Voir aussi

Nomenclature douanière

25 000+ codes

RTC

1 000 000+ BTI

Règlements de classement EU

500+ rulings

The Trade Hub
The Trade Hub
  • Forum Q&A
  • Veille réglementaire
  • Réglementation
ConnexionInscription
ConnexionInscription

6 arrêts - HS 8525

C-810/18
CJEU

DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o. contre Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 30 avril 2020.#DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o. contre Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Renvoi préjudiciel – Règlement (CEE) no 2658/87 – Union douanière et tarif douanier commun – Classement tarifaire – Nomenclature combinée – Sous-position 8525 80 91 – Appareils photographiques numériques – Caméscopes – Caméra vidéo numérique en mesure de capturer et d’enregistrer des images fixes et des séquences vidéo d’une qualité de résolution inférieure à 800 × 600 pixels.#Affaire C-810/18.

30 avr. 20208525
C-372/17
CJEU

Vision Research Europe BV contre Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 septembre 2018.#Vision Research Europe BV contre Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Positions tarifaires – Classement des marchandises – Caméra ayant une mémoire vive, impliquant que les images enregistrées sont effacées lorsque la caméra est éteinte ou lorsque de nouvelles images sont capturées – Nomenclature combinée – Sous‑positions 8525 80 19 et 8525 80 30 – Notes explicatives – Interprétation – Règlement d’exécution (UE) no 113/2014 – Interprétation – Validité.#Affaire C-372/17.

13 sept. 20188525
C-435/15 and C-666/15
CJEU

GROFA GmbH and Others v Hauptzollamt Hannover and Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond

Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 22 March 2017.#GROFA GmbH and Others v Hauptzollamt Hannover and Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#References for a preliminary ruling — Common Customs Tariff — Tariff headings — Classification of goods — Video Camera Recorders — Combined Nomenclature — Subheadings 8525 80 30, 8525 80 91 and 8525 80 99 — Explanatory notes — Interpretation — Implementing Regulations (EU) Nos 1249/2011 and 876/2014 — Interpretation — Validity.#Joined Cases C-435/15 and C-666/15.

22 mars 20178525
C-435/15 et C-666/15
CJEU

GROFA GmbH contre Hauptzollamt Hannover et X et GoPro Coöperatief UA contre Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 22 mars 2017.#GROFA GmbH contre Hauptzollamt Hannover et X et GoPro Coöperatief UA contre Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Positions tarifaires – Classement des marchandises – Caméscopes – Nomenclature combinée – Sous-positions 8525 80 30, 8525 80 91 et 8525 80 99 – Notes explicatives – Interprétation – Règlements d’exécution (UE) no 1249/2011 et (UE) no 876/2014 – Interprétation – Validité.#Affaires jointes C-435/15 et C-666/15.

22 mars 20178525
C-178/14
CJEU

Vario Tek GmbH contre Hauptzollamt Düsseldorf

Vario Tek

5 mars 20158525
C-312/07.
CJEU

JVC France SAS contre Administration des douanes - Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières.

Sommaire de l'arrêt

5 juin 20088525